El Partido Acción Nacional enfrenta un contraste entre el discurso con el que anunció su método de selección de candidaturas rumbo a 2027 y la información que su propia dirigencia estatal dio a conocer cuatro meses después.
El 21 de marzo, durante un acto encabezado por el dirigente nacional Jorge Romero, el PAN anunció que el 100 por ciento de sus candidaturas serían definidas mediante un proceso abierto a la ciudadanía. “La gente manda y la gente decide”, afirmó entonces el líder panista, quien aseguró que ninguna candidatura sería determinada por acuerdos cupulares.
Romero sostuvo que la apertura sería total y marcó distancia con Morena al afirmar que, en Acción Nacional, “no hay corcholatas”.
Sin embargo, el pasado 28 de julio, el dirigente estatal del PAN en Querétaro, Martín Arango, informó que el partido ya tiene definida alrededor del 80 por ciento de la distribución de sus candidaturas conforme a los criterios de paridad de género previstos en la legislación electoral.
“Hoy tenemos ya visualizado, en el 80 por ciento de las candidaturas, la asignación de género que habrán de tener estas candidaturas”, declaró.
La definición de la distribución por género no implica la designación anticipada de personas, ya que la paridad constituye una obligación legal para los partidos políticos. No obstante, las declaraciones contrastan con el planteamiento inicial de un proceso completamente abierto, en el que cualquier aspirante podría competir por cualquier candidatura.
Hasta el momento, el PAN no ha explicado públicamente cómo se articula la promesa de apertura total anunciada en marzo con el reconocimiento de que buena parte del diseño de las candidaturas ya fue definido conforme a los criterios de paridad antes de concluir el proceso interno.
Nota: El contenido es responsabilidad del autor y no necesariamente refleja la línea editorial de EFECTO QUERËTARO
